香港公(gōng)司審計報告中(zhōng)會計師意見是指：作(zuò)為(wèi)該香港公(gōng)司的核數師，在香港公(gōng)司提供的業務(wù)材料和資金流水憑證基礎上進行分(fēn)析，并給出意見。那為(wèi)什麽香港執業會計師會給出這些意見呢(ne)?下面來跟您分(fēn)析一下香港公(gōng)司審計報告不同意見的由來和後果：

　　香港公(gōng)司為(wèi)什麽要做審計?

　　1、維護香港銀行賬戶，防止賬戶凍結

　　2、證明企業合法經營，有(yǒu)利于提升信用(yòng)

　　3、企業融資、籌資、上市的依據

　　4、與政府建立友好關系，促進企業發展

　　5、提高企業管理(lǐ)質(zhì)素，保障股東權益

　　香港審計師(核數師)會按照香港公(gōng)司條例、會計師公(gōng)會發出的香港會計準則、财務(wù)報告準則、以及審計準則及要求，對賬目進行客觀性的審計報告，再附注有(yǒu)專業的審計意見。

　　香港公(gōng)司賬目的“無保留意見”審計(核數)報告THIS IS TITLE

　　即香港公(gōng)司賬目于經過獨立執業會計師核賬及試算後，對賬目的真确性及合理(lǐ)性并無異議，并認為(wèi)賬目是真實和公(gōng)允地反映實際情況，因此對該香港公(gōng)司的會計報表無保留地表示滿意，便會發出“無保留意見”的審計報告。

　　然而，如在審計的過程當中(zhōng)，香港執牌會計師發現香港公(gōng)司有(yǒu)部份财務(wù)數據，未能(néng)按既定的審計準則進行，或進行時受到一定程度的限制或幹擾，便會對該香港公(gōng)司發出“有(yǒu)保留意見”的審計報告。

　　“有(yǒu)保留意見”可(kě)再細分(fēn)為(wèi)兩大項：‍THIS IS TITLE

　　1.是未全面性審計，泛指于審計過程中(zhōng)，香港執牌會計師未能(néng)取得适當及充足的審計憑證，以了解某項财務(wù)數據背後的真确性。如香港公(gōng)司沒有(yǒu)安(ān)排香港執牌會計師在周年結束時，對存貨進行盤點，香港執牌會計師無法單憑存貨的賬簿數據，作(zuò)出存貨于年結時是存在或完整的結論。

　　2.“有(yǒu)保留意見”是執牌會計師對該香港公(gōng)司的賬目并不同意。例如香港公(gōng)司有(yǒu)應收賬項為(wèi)1,000萬港币，但經查核後，發現有(yǒu)大部分(fēn)應收賬款已逾期超過一定時間，在正常情況下，香港執牌會計師會詢問，香港公(gōng)司能(néng)否将該應收賬收回，以及為(wèi)何逾期未收。而香港執牌會計師也會認為(wèi)該香港公(gōng)司賬目提呈撥備或直接撇賬。如香港公(gōng)司無合理(lǐ)解釋，堅持賬款能(néng)夠收回而不接納香港執牌會計師對賬目進行撥備或撇賬，則可(kě)能(néng)會出現對賬目不同意的有(yǒu)保留意見。

　　值得一提的是，香港執牌會計師通常會對較重大的數據查核，才會決定會否發出有(yǒu)保留意見的報告。然而，如上述兩種情況的重大數據會普遍地出現于賬目上，則可(kě)能(néng)會導緻更嚴重的有(yǒu)保留意見，包括“不予發表對賬目的意見”或“反對意見”。

　　“反對意見審計報告”也稱“否定意見審計報告”

　　“否定意見審計報告”，是指香港執牌會計師經過審計後，認為(wèi)香港公(gōng)司的會計報表不能(néng)公(gōng)正的反映其财務(wù)狀況、經營成果和現金流量，從而提出否定香港公(gōng)司會計報表的審計意見。

　　拒絕表示意見審計報告

　　拒絕表示意見審計報告，是指香港執牌會計師在審計過程中(zhōng)，因未搜集到足夠的會計數據，無法對香港公(gōng)司的會計報表發表确切的審計意見，所出具(jù)的“不發表評價意見”的報告，這種審計報告結果不同于拒絕接受委托，是香港執牌會計師實施了必要的審計程序後，發表審計意見的一種方式。表示不願意就會計報表是否能(néng)反映香港公(gōng)司實際情況，而做出的表态。

　　由此可(kě)見，香港公(gōng)司審計報告中(zhōng)會計師意見也是一項考察香港公(gōng)司是否正常運作(zuò)的重要事項。香港公(gōng)司審計并不是臨時抱佛腳就能(néng)夠出具(jù)合格的審計報告的。需要香港公(gōng)司平時對内部流程的合理(lǐ)規劃和梳理(lǐ)，注重平時積累，才有(yǒu)可(kě)能(néng)獲得“無保留意見”的審計結果。